Co to jest format EDI?

EDI - dlaczego ten właśnie format dzienników wybrano dla zawodów na falach ultrakrótkich?  

 

Dość często pada pytanie, dlaczego organizatorzy zawodów UKF wymagają przesłania dziennika w formacie EDI, a nie ADIF czy Cabrillo, formatach powszechnie używanych dla zawodów na falach krótkich.

Otóż uczestnicy zawodów na pasmach o częstotliwościach powyżej 30 MHz zauważyli, że zapisywanie ich łączności w dziennikach używanych w zawodach krótkofalowych nie oddaje specyfiki zawodów ultrakrótkofalowych, bowiem regulaminy zawodów UKF nie premiują liczby przeprowadzonych łączności, a sumę odległości (w km) przeprowadzonych QSO, czasami dodatkowo liczbę zrobionych lokatorów, liczbę DXCC, wprowadzają różne premie, i dopiero po zsumowaniu tych składników otrzymujemy końcowy wynik. Ponadto w zawodach UKF o wiele większy wpływ na uzyskany wynik ma lokalizacja i wyposażenie stacji, w szczególności rodzaj anteny lub stosowanego systemu antenowego, moc nadajnika, wysokość anteny nad poziomem gruntu i nad poziomem morza, rodzaj odbiornika, stosowanie dodatkowego wyposażenia w torze odbiorczym (np. LNA). Przesłane do organizatora zawodów dzienniki powinny zawierać te informacje, aby umożliwić po zawodach porównanie wyników stacji w zależności od parametrów używanego wyposażenia i miejsca nadawania, umożliwiając operatorom realną ocenę swoich osiągnięć i możliwości używanego sprzętu. 

W minionej erze dzienników papierowych wysyłanych pocztą te dodatkowe informacje uzyskiwano wprowadzając odpowiednie zapisy w regulaminie zawodów, opisując co ma się znaleźć w dzienniku i w którym miejscu. Trwało to w efekcie długo, wyniki zawodów publikowano po roku (a bywało, że jeszcze później, rekord to trzy lata!) od czasu ich zakończenia. Zmiany nastąpiły wraz z postępem informatyzacji. Na Konferencji IARU w Tel Awiwie (1996) omówiono, a następnie na spotkaniu UKF Managerów w Wiedniu (luty 1998) przyjeto jako zalecany w zawodach UKF organizowanych w Regionie 1 IARU dziennik elektroniczny w formacie pliku EDI, który spełnia te wszystkie, wyżej wymienione wymagania. Pełny opis formatu znajduje się w oficjalnym wydawnictwie IARU R1 o nazwie VHF Handbook v.10.02 (wrzesień 2024), link   https://www.iaru-r1.org/wp-content/uploads/2024/11/VHF_Handbook_V10_02.pdf

Organizator zawodów UKF przy pomocy specjalnego programu przeprowadza pełną walidację nadesłanych plików, w tym kontrolę krzyżową itp. Jedynym warunkiem poprawnego rozliczenia zawodów jest używanie przez uczestników programu logującego, który jest w stanie wygenerować plik REG1TEST w formacie EDI. Bardzo popularnym w SP stał się prosty w użyciu, bezpłatny program logujący opracowany przez naszego Kolegę Marka SP7DQR, dostępny pod adresem http://sp7dqr.pl/zawody.php

 

Co znajduje się w dzienniku w formacie EDI?

Dziennik w formacie EDI składa się z dwóch części:

  • części informacyjnej o stacji,
  • zapisu kolejnych łączności (QSO).

W części informacyjnej, którą można nazwać nagłówkiem dziennika w formacie EDI, i która rozpoczyna się identyfikatorem [REG1TEST;1] identyfikującym plik i jego wersję - oprócz nazwy zawodów, znaku wywoławczego używanego podczas zawodów, oznaczenia daty początku i końca zawodów, nazwy kategorii, w której stacja bierze udział w zawodach - podaje się sześcioznakowy lokator (WWL), od środka którego będą obliczane odległości między stacjami, a następnie w ustalonym porządku dodatkowe informacje, zarówno te wymagane regulaminem zawodów, jak i nieobowiązkowe, ale przydatne w późniejszej analizie, takie jak:

  • pasmo stosowane w czasie zawodów (obowiązuje oddzielny dziennik dla każdego pasma),
  • dane osobowe operatora odpowiedzialnego,
  • dane pozostałych operatorów,
  • opis stosowanego nadajnika,
  • moc nadajnika w watach,
  • opis stosowanego odbiornika,
  • opis stosowanego systemu antenowego,
  • wysokość anteny nad poziomem morza (ASL),
  • wysokość anteny nad poziomem gruntu (AGL),
  • ustalony w regulaminie konkretnych zawodów mnożnik za lokatory,
  • mnożnik za DXCC i inn.

Po zakończonych zawodach i wygenerowaniu dziennika w kolejnych wierszach „z auomatu” zostanie wpisana całkowita liczba zdobytych punktów, wszystkie inne liczby punktów premiowych, znak ODX-a, jego WWL LOC, odległość najdalszego kontaktu i inne, przydatne w późniejszej analizie informacje.

Jako przedostatni w części informacyjnej dziennika w formacie EDI znajduje się identyfikator [Remarks], który określa początek dodatkowych uwag (informacji) zajmujących jeden lub więcej wierszy. Mogą to być uwagi wpisane przez operatora o panujących w czasie zawodów warunkach pogodowych, warunkach propagacji, o wystąpieniu zorzy, nagłych zakłóceń, o pracy innych stacji bądź inne, jakie operator uzna za ważne i warte przekazania Managerowi zawodów.

Część informacyjna, czyli nagłówek dziennika w formacie EDI kończy się identyfikatorem [QSORecords] i następującą po nim liczbą zapisanych w czasie zawodów łączności.

Jest to jednocześnie miejsce w formacie, od którego rozpocznie się w dzienniku zapis kolejnych łączności.

Zapis kolejnych łączności w formacie EDI:

W zapisie przyjęto zasadę rozdzielania poszczególnych informacji średnikami, bez spacji. Brak informacji w miejscu dla niej przewidzianym nie daje spacji, jedynie dwa średniki obok siebie.

W wierszu z zapisem QSO znajdują się, pisane po kolei, następujące informacje, na odpowiedniej liczbie pól:

  • Data
  • Czas (UTC)
  • Znak wywoławczy
  • Kod modu (1-SSB, 2-CW, 7-MGM)
  • Nadany raport RS(T)
  • Nadany nr QSO
  • Odebrany raport RS(T)
  • Odebrany nr QSO
  • Odebrana „wymiana”
  • Odebrany WWL (lokator)
  • Punkty za QSO (od 1 do 6 pól, razem z mnożnikiem za pasmo)
  • Nowa „wymiana”
  • Nowy WWL LOC
  • Nowy DXCC
  • Powtórzone QSO (Duplikat)

 Razem z ustalonymi przez format separatorami w każdym wierszu znajduje się max. 75 pól (znaków). Oczywiście, zawodnik wypełnia tylko te pola w wierszu łączności, które są wymagane regulaminem danych zawodów, format rozmieszcza je automatycznie.na przynależnych im miejscach. W najpopularniejszych zawodach IARU R1 oraz w wielu innych zawodach krajowych w EU wymagana regulaminem wymiana ma postać RS(T),  nr kolejny QSO, WWL Locator.

 Poniżej podana jest tabelka, z której można dowiedzieś się wielu ciekawych informacji o wyposażeniu stacji biorących udział w ostatnich zawodach IARU R1 we wrześniu 2024 r. w paśmie 144 MHz. W zawodach wzięło udział około 1900 operatorów (w tym ok. 200 z SP). Informacje pochodzą z dzienników stacji przesłanych w formacie EDI do organizatora zawodów. Komplet wyników znajduje się pod adresem https://iaru.oevsv.at/v_upld/prg_resultstable.php?cont_id=64

 Zawody IARU R1 wrzesień 2024, fragment wyników:

 Oznaczenie kolumn: pozycja po zawodach, znak stacji, lokator, suma punktów, liczba QSO, liczba błędnych QSO, % błędu, znak ODX, ODX(km), moc/TRX/antena/ASL

Kategoria  MO (Multi Operator)

 

1

1

DR9A

JN48EQ

454619

1048

45

4,2 %

GM4ZUK/P

1172

PWR(W): 750 + TRX: + Ant: 8x4x6 + ASL(m): 1024

 

3

3

SN7L

JO70UR

431731

1122

47

4,9 %

LZ2EHO

1006

PWR(W): 1500 + TRX: + Ant: 2x8,2x8,2x8,2x8,2x6 + ASL(m):

 

6

6

TM5R

JN19BQ

366845

807

26

3,7 %

IP0A

1109

PWR(W): 120 + TRX: + Ant: 8x8 8x8 8x8 4x8 4x8 4x8 4x8 + ASL(m): 200

 

10

10

OK4C

JO60LJ

342838

912

31

4,1 %

IP0A

1097

PWR(W): 3000 + TRX: + Ant: 4x4x8el,2x2x16el,4x4el + ASL(m): 1244

 

51

51

S51S

JN75ES

156407

444

18

4,4 %

LZ6R

945

PWR(W): 1500 + TRX: GS-31B,3CX800A7 + Ant: 17el 2M5WL+ 2x11.el.LFA+13.el.F9FT + ASL(m): 1114

 

73

73

OM3RBS

JN98KJ

112827

326

20

7,3 %

5P5T

852

PWR(W): 750 + TRX: TS590 + transverter + PA + Ant: 2xDK7ZB 8el. + ASL(m): 1009

 

100

100

YT5C

JN95WD

68803

179

20

10,7 %

DA0FF

948

PWR(W): 1000 + TRX: + Ant: 4X17 EL CUSHCRAFT 17B2 + ASL(m):

 

192

192

OM3KEG

JN98CR

3170

24

3

17,1 %

9A0BB

401

PWR(W): 4 + TRX: FT817 + Ant: 4 el. Yagi + ASL(m): 216

 

 Zawody te same, kategoria SO (Singiel Operator),  moc do 100 W:

 

1

1

9A6A

JN83GE

123381

279

13

4,2 %

F1TDO

968

PWR(W): 100 + TRX: + Ant: 4 x 6 el LFA + ASL(m): 400

 

3

3

S53XX

JN76GI

99822

299

10

4,7 %

LZ6R

954

PWR(W): 30 + TRX: IC-705 + Ant: 10el. + ASL(m): 2550

 

50

50

9A2KI

JN95BF

29513

97

3

2,4 %

IP0A

884

PWR(W): 50 + TRX: ICOM IC-706MKIIg + Ant: 16el Yagi;Uda Tonna + ASL(m): 184

 

101

101

2E0YDG

IO93NR

17246

66

2

8,9 %

TM9A

648

PWR(W): 100 + TRX: Icom IC9700 + Ant: 12 element lfa yagi + ASL(m): 4

 

287

287

G0KZT

IO91WH

420

7

0

0,0 %

G8NEY/P

153

PWR(W): 100 + TRX: Kenwood TS-2000 + Ant: X50 Co-linear + ASL(m): 196

 

Stanisław SQ2EEQ, 12.03.2025

We use cookies to improve our website and your experience when using it. Cookies used for the essential operation of this site have already been set. To find out more about the cookies we use and how to delete them, see our privacy policy.

  I accept cookies from this site.
EU Cookie Directive plugin by www.channeldigital.co.uk